Das Spezialgebiet liegt jedoch im Bereich
Wandmalerei, Auftragskunst, Graffiti und
Schriftmalerei.

Wenn du einen Auftrag in Bezug auf
Wangestaltung, Graffiti, Kunst auf Leinwand,
Schriftmalerei oder Fassadengestaltung erteilen
willst kannst du dies über das Kontaktformular tun.
Graffiti Auftrag, Beispielarbeiten
und Inspirationen.

Wenn du Anfänger im Graffiti bist und Tipps
brauchst, ein Graffiti-Tutorial findest bei folgendem Link.
(Durchaus auch interessant für Kunstlehrer die einen
Einstieg für ihre Schüler im Rahmen des Kunst-
unterrichts benötigen. Ich bemühe mich das Graffiti-
Tutorial in Zukunft zu erweitern!) Graffiti lernen,
Graffiti-Tutorial.

Du bist auf der Suche nach Graffiti-Shirts? Dann
gehts hier zu den ...
Graffiti T-Shirts, Shirts mit Graffitiaufdruck
und Graffitimotiven.

Über Nukem Empire

1985 begann Nukem Empire seine Künstlerkarriere als Graffiti-Writer. Nach den ersten zwei Ausstellungen 1991 im Feierwerk München und 1992 bei ART IN FORM schlug er den Weg des professionellen Künstlers ein. Ohne eine Kunstakademie besucht zu haben erwarb Nukem Empire autodidaktisch weitere Techniken, die über die im Graffiti üblichen hinaus gehen. Durch die Ausbildung zum Grafiker vertiefte Nukem Empire seine Kenntnisse und Fähigkeiten der digitalen Bildbearbeitung.

Muß man eine Ausbildung haben um Künstler zu werden?

"Na ja, eine Ausbildung ist ja grundsätzlich nicht falsch, aber ich sehe, dass dies nicht unbedingt erforderlich ist.
In erster Linie bin ich Graffiti-Writer, oder Graffiti-Künstler oder um das mal falsch zu bezeichnen, "Sprüher".
Als Graffiti-Writer lernt man auf der Straße und nich in der Uni. Meine Uni war mein Lehrer, Sonic aus München, er hat mir die Augen für das klassische Graffiti geöffnet, wofür ich ihm noch heute dankbar bin.
Mein derzeitiges Spektrum umfasst Comic, Akt, Graffitikunst und Abstarktes. Diese Skills hab ich sicherlich nicht durch eine Ausbildung erworben, viel mehr durch Fleiß und Beobachtung. Aber die Ausbildung zum Grafiker war natürlich eine hilfreiche Ergänzung."

Warum arbeitest du überwiegend digital?

"Wenn man sich überlegt welche Preise Kunst in Galerien hat und dass durch die, bis zu 60 %igen Aufschläge durch die Galeristen diese Preise noch einmal in die Höhe getrieben werden, kommt sowohl dem Künstler als auch dem kunstinteressierten Kunden die heutige Entwicklung des Kunstdrucks auf Leinwand und als Poster auf Papier entgegen.

Dies ist die Demokratisierung der Kunst, Kunstdrucke sind günstig und die Kunstrucke so wie Poster sind von einer unglaublichen Qualität und für jeden erschwinglich. Kunst ist nicht mehr etwas Elitäres sondern für die breite Masse erschwinglich.

Was eine interessante Beobachtung ist, dass unter Writern hin und an eine Ablehnung gegenüber rein digital erstelltem Graffit besteht. Das erinnert mich nen bischen an die Zeiten mitte/ende der 80er-Jahre. Wenn du da auf Leinwand gearbeite hast hieß es; "Alter des is kein Graffiti. Nur auf`m Zug is Graffiti.". Jetz wiederholt sich der Scheiß. Da gibts Leute, die meinen wenn du Graffiti in nem fettem Grafikprogramm machst, bist kein richtiger Writer.
Was dabei aber übersehen wird ist; (zumindest in meinem Fall) ... wenn ich die Scheiße nicht seit 1985 auf Zug und illegal gemacht hätte würde ich die Skills nicht drauf haben. Hier hat sich nur das Werkzeug geändert, und ich denke, ein neues Werkzeug öffnet neue Möglichkeiten und wer die nicht nutzt der bleibt stehen.
Wer sich neuen Möglichkeiten verschließt tötet den Künstler in sich."

Wie stehst du zu dem Vorwurf, ein Kunstdruck oder Poster kommt nie an ein Orginal auf Leinwand an?

"Also, wer so denkt ist entweder ein Extremhaptiker oder von Gestern. Ich hab einige male Leute in meinen Ausstellungen beobachten können die 20 cm vor ner 250 cm x 150 cm-Leinwand standen und sich den Pinselstrich angeschaut haben. Ich hab mich dann oft fragen müssen; haben die des Bild eigendlich gesehen? Klar für solche Freaks ist nen Kunstdruck oder Poster nichts. Ich für mich möcht sagen, da es mittlerweile möglich ist auch auf Leinwand in sehr hoher Qualität zu drucken sehe ich da nicht nen sehr großen Unterschied zwischen Orginal auf Leinwand oder Orginal auf digitaler Basis. Man muss sich das mal so überlegen; ein Orginal ist eigentlich für den Normalverdiener nicht bezahlbar, zumindest nicht wenn er normal wirtschaftlich denkt. Ich kann natürlich die Orginaldatei verkaufen, die kostet dann genau so viel wie ein Orginal auf materiell greifbarem Untergrund aber wer zahlt denn bitte für ca. 800 Megabyte 3000,- Euronen? Oder ich kann mal mein Skizzenbuch zum Verkauf anbieten, das ist dann wirklich Orginal, denn da sind die ursprünglichen Skizzen, sowohl für Leinwandarbeiten als auch für Digitalarbeiten drin; wer es erwerben möchte, gerne , wenn er bereit ist einen wirklich wahnsinnigen Preis zu bezahlen. Aus diesen Gründen sehe ich in der heutigen Technologie in Bezug auf Kunstdrucke und Poster eine sog. "Win-Win-Situation". Wie zuvor schon gesagt; Kunst, Kunstdrucke, Poster und Artprints werden bezahlbar. Die Produktionskosten sind wesenlich verringert. Zu dem mach ich es nicht so wie einige vermeindliche "Digital"-Künstler die dann die Farben zigfach ändern und 20 Versionen von einem Bild zum Kauf anbieten. Unterschiedliche Versionen meiner Kunstdrucke und Poster gibts nur, wenn es aus künstlerischer Sicht oder aus technischer Sicht (unterschiedliche Dateivorgaben, unterschiedliche Drucktechniken) notwendig oder möglich erscheint eine (max.) zweite Version anzubieten, so möcht ich sagen, dass jeder meiner Kunstdrucke eigentlich ein Orginal ist. Möglich ist natürlich, dass eine Verfall der Kunst entsteht, aber ich hab kein Problem damit wenn Elitärkaker weniger die Möglichkeit haben elitär zu sein. Zu dem möcht ich sagen, einige meiner Digitalarbeiten, wären sie nicht am Rechner geschaffen und als Kunstdruck/Poster angeboten, sondern auf Leinwand gearbeitet, mit klassischen Malmitteln, würden sie so dermaßen teuer, (ich betone hier teuer) sein dass auch einige finaziell gut ausgestattete Mitmenschen ins Grübeln geraten würden bevor sie so ein Werk erwerben. Selbiges gilt für Graffiti, Graffiti hat nix mit Mauer, Illegal, Sprühdose und Trainbombing zu tun. Graffiti ist Graffiti auf Grund einer bestimmten Technik und Stilistik. Kann ein Graffitikünstler diese Technik und Stilistik digital umsetzen, dann ist er einfach technisch fortgeschritten und sonst nix. Wer sich mit Digital net auskennt hat heutzutage, wenn er nicht irgendwo im Wald lebt, sowieso verschissen. Übrigens gab es diese Diskussionen auch als z.B. Acryl aufkam oder als die ersten Graffitis auf Leinwand entstanden, da gab es auch nen paar Eingefleischte die behaupteten, "Eyh, wenn Graffiti net auf`m Zug is, dann is es kein Graffiti." Das waren in der Regel auch die von denen man heut nix mehr hört. Schade eigendlich, waren nen echt paar gut dabei!"

Ist Graffiti Kunst oder Vandalismus?

"Hierbei handelt es sich um eine leidige Frage. Klar ist Graffiti Kunst, auch die Bilder die illegal entstehen. Immer wieder stellt sich hier die Frage nach der Sachbeschädigung. Betrachten wir aber mal die Sache aus einem völlig anderm Blickwinkel.

Wer verklagt? Der sog. Geschädigte dessen Sache im Grunde nicht beschädigt sondern verändert worden ist. Ein besprühter Zug z.B. ist in seiner Funktion nicht eingeschränkt, es sei denn die Fenster wurden übersprüht, was aber lediglich eine geringe Beeinträchtigung mit sich bringt, es sei den der Writer hat, falls er wirklich dumm ist, die Frontscheiben des Führerstandes übersprüht. Dann ist der Betrieb natürlich gefährdet.

Ein völlig anderer Punkt ist folgender; Zuvor sprach ich an, dass es einen Geschädigten gibt der Klage erhebt, nun, an dieser Stelle denk ich an unsere Erde. Sie hat keinen Anwalt und kein Gericht an das sie sich wenden könnte aber die Sachbeschädigung die die Menschheit der Erde angetan hat ist weit gravierender als alle "Sachbeschädigungen" von allen Writern dieser Welt. Zu dem sind Gesetzte von Menschen erlassen worden in dem Glauben sie würden eine Masse, das Volk, vertreten. Mich hat aber keiner dieser sog. Volksvertreter gefragt ob mir dieses oder jenes so gefällt wie es ist oder nicht ist. Das hört sich jetzt nach Politik an, ich bin aber der Meinung, dass es sich eher um ein philosphisches oder ein soziales Problem handelt.

Wäre Graffiti nicht Kunst, wäre der Weg vom "illegalen" Graffiti in Galerien nicht möglich gewesen. Wäre Graffiti nicht Kunst hätte es nicht Kunst, Werbung, Grafikdesign und unser Sprache beinflussen können! Die die Vandalismus schreien haben vor dem Angst was jeder Kunstform zu Grunde liegen muss: FREIHEIT. Keine Kunstform hat sich diese Freiheit so genommen und zelebriert wie Graffiti."

Ich glaube, eines Tages wird Graffitikunst auch an Akademien gelehrt werden, denn sie ist Kunst weil der Writer etwas kann und nicht nur will, sonst würde es Graffiti-Wulst heißen!

Aber bevor ich noch mehr Unfug von mir gebe möcht ich Joseph Beuys zitieren der diese Problematik treffend in zwei Sätzen auf den Punkt gebracht hat:"

"Weder durch legales noch durch illegales Hervorbringen von Kunst entsteht der Gesellschaft oder dem Einzelnen Schädigung. Hingegen bedeutet deren willentliche Vernichtung Unterdrückung von Möglichkeiten zur Bewusstseinsbildung."